ترتیبات جدید عبور از تنگه هرمز از منظر حقوق بین الملل؛ از عبور بی ضرر تا عبور امن و ایمن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق بین الملل، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری تخصصی حقوق بین الملل عمومی، دانشگاه جامع انقلاب اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول).
10.48315/qgl.2026.592918.1425
چکیده
تحولات امنیتی و حقوقی و به ویژه ظهور تهدیدات نوین ناشی از اقدامات تجاوزکارانه نظامی ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی در 9 اسفندماه ۱۴۰۴ ( 28 فوریه 2026)، علیه قلمرو و دریای سرزمینی جمهوری اسلامی ایران با هدف نابودی نیروی دریایی و بی‌دفاع کردن دریای سرزمینی کشور، بازنگری بنیادین در کارآمدی و پویاییِ رژیم‌های سنتی حاکم بر تنگه راهبردی هرمز را اجتناب‌ناپذیر ساخته است. مقاله حاضر به روش توصیفی- تحلیلی و با درک این واقعیت، پاسخگویی حداقلی به وضعیت جدید را ارتقاء رژیم حقوقی تنگه هرمز از یک الگوی نظارتیِ انفعالی (عبور بی‌ضرر)، به یک سازوکار مدیریتیِ ایجابی و فعال (عبور امن و ایمن) می‎داند. لذا بر این اساس، در ابتداء؛ بررسی مفاهیم، سوابق تکوین و مبانی نظری رژیم حقوقی عبور از تنگه‌های مورد استفاده دریانوردی بین‌المللی را در اولویت قرار داده‌است. متعاقب آن، قواعد حاکم بر عبور از تنگه‌ هرمز را در پرتو قواعد کلاسیک حقوق بین‌الملل دریاها تبیین نموده‌ و سپس، با توجه به پاسخگو ‌نبودن نظریه‌های کلاسیک در مواجه با تحولات امنیتی اخیر، نظریۀ «عبور امن و ایمن»، را به عنوان ترتیبات جدید حقوقی حاکم بر عبور از تنگه هرمز مطرح می‌نماید. پژوهش حاضر با تاکید بر مبانی نظری و حقوقی «نظریۀ عبور امن و ایمن»، بر این باور است که این نظام به عنوان یک ترتیبات هنجاری منسجم و مکملِ حق عبور بی‌ضرر، بین حق عبور و حقوقِ صیانتی دولت ساحلی، «توازن هنجاری با اولویت اقدامات صیانتی پیشگیرانه»، در راستای هم‌افزایی امنیت دولت ساحلی و ایمنی مستمر دریانوردی، رابطه منطقی برقرار می‌کند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

New Arrangements for Transit through the Strait of Hormuz from the Perspective of International Law: From Innocent Passage to Safe and Secure Passage

نویسندگان English

Abdol hossein Safaee 1
Mohaddeseh Nakhodchi 2
1 Assistant Professor, Department of International Law, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Ph.D. Candidate in Public International Law, Islamic Revolution Comprehensive University, Tehran, Iran (Corresponding Author).
چکیده English

Security and legal developments, particularly the emergence of new threats arising from the aggressive military actions undertaken by the United States of America and the Israeli regime on 28 February 2026 (9 Esfand 1404) against the territory and territorial sea of the Islamic Republic of Iran, with the objective of destroying its naval forces and rendering the country’s territorial sea defenseless, have made a fundamental reassessment of the effectiveness and dynamism of the traditional regimes governing the strategic Strait of Hormuz inevitable.
Against this backdrop, and adopting a descriptive-analytical approach, the present article argues that the minimum adequate response to the new circumstances requires upgrading the legal regime governing the Strait of Hormuz from a passive regulatory model based on innocent passage to a positive and proactive management mechanism based on safe and secure passage. Accordingly, the study first prioritizes an examination of the concepts, historical development, and theoretical foundations of the legal regimes governing passage through straits used for international navigation. It then elucidates the rules governing passage through the Strait of Hormuz in light of the classical rules of the international law of the sea. Subsequently, given the inability of classical theories to adequately respond to recent security developments, the theory of safe and secure passage is advanced as a new legal arrangement governing passage through the Strait of Hormuz.
Emphasizing the theoretical and legal foundations of the theory of safe and secure passage, this study maintains that such a regime, as a coherent normative arrangement complementary to the right of innocent passage, establishes a rational relationship between the right of passage and the coastal State’s protective rights through a “normative balance prioritizing preventive protective measures,” with a view to enhancing both the security of the coastal State and the continuous safety of navigation.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Strait of Hormuz
Innocent Passage
Transit Passage
Safe and Secure Passage
1982 United Nations Convention on the Law of the Sea
Coastal State Sovereignty
Freedom of Navigation
Maritime Security