تأثیر پوشش تعدیل سرمایه در بیمه‌های مهندسی بر کاهش دعاوی ناشی از تعدیل قراردادهای پیمانکاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 کارشناســی ارشــد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
10.48315/qgl.2026.579965.1365
چکیده
هدف: تعدیل قیمت در قراردادهای پیمانکاری از منابع اصلی اختلاف میان کارفرمایان دولتی و پیمانکاران در پروژه‌های عمرانی ایران است. تورم، نوسانات ارزی و افزایش قیمت مصالح، تعادل مالی قراردادها را برهم زده و دعاوی متعددی ایجاد می‌کند. این پژوهش به بررسی نقش پوشش تعدیل سرمایه در بیمه‌های مهندسی در کاهش این اختلافات و تحلیل نسبت آن با اصل جبران خسارت و ماده ۱۰ قانون بیمه می‌پردازد.
روش: پژوهش کاربردی و توصیفی‑تحلیلی است. داده‌ها به‌روش کتابخانه‌ای و اسنادی از قوانین، بیمه‌نامه‌های مهندسی، گزارش‌های پژوهشی و مطالعات پیشین گردآوری شده است. در بخش کمی، از داده‌های ثانویه گزارش پژوهشکده بیمه ایران (۱۴۰۰) شامل آمار مقایسه‌ای ۵۰ پروژه عمرانی (۲۵ پروژه با پوشش و ۲۵ پروژه بدون پوشش) استفاده شده است.
یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد در پروژه‌های دارای پوشش تعدیل سرمایه، اختلافات مرتبط با میزان تعدیل حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد، تعداد دعاوی مالی حدود ۵۰ درصد و میزان ارجاع به داوری حدود ۴۵ درصد کاهش یافته و میانگین زمان حل اختلاف از ۱۸ ماه به کمتر از ۶ ماه رسیده است. میانگین اختلاف در مبلغ تعدیل نهایی در پروژه‌های با پوشش ۱۲ درصد و در پروژه‌های بدون پوشش ۲۸ درصد است. از منظر حقوقی، ماده ۱۰ قانون بیمه هرچند برای تحقق اصل جبران خسارت وضع شده، اما در شرایط تورم مزمن و بدون سازوکار به‌روزرسانی سرمایه، به عاملی برای جبران ناقص خسارت تبدیل شده است.
نتیجه‌گیری: پوشش تعدیل سرمایه در بیمه‌های مهندسی، علاوه بر کارکرد جبرانی، کارکرد پیشگیرانه در کاهش اختلافات دارد و به‌مثابه مکانیزمی برای تحقق عینی اصل جبران خسارت در شرایط تورمی عمل می‌کند. بااین‌حال، به‌دلیل تعارض ماده ۱۰ قانون بیمه با ماده ۲۹ شرایط عمومی پیمان، نبود الزام قانونی، آگاهی‌نداشتن پیمانکاران و نبود دستورالعمل واحد برای محاسبه خسارت، این ظرفیت به‌طور گسترده استفاده نمی‌شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Effect of Capital Adjustment Coverage in Engineering Insurance on Reducing Claims Arising from the Adjustment of Construction Contracts

نویسندگان English

Azizollah Fazli 1
Zahra Ghahremani Namin 2
1 Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran.
2 Master, Faculty of Law and Political Science, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده English

Objective: Price adjustment in construction contracts is a major source of disputes between public employers and contractors in Iranian civil projects. Inflation, exchange rate fluctuations, and rising material costs disrupt contract financial balance, leading to numerous claims in judicial and arbitration bodies. This research examines the role of capital adjustment coverage in engineering insurance in reducing such disputes and analyzes its relationship with the principle of indemnity and Article 10 of the Iranian Insurance Act.
Methodology: This applied, descriptive-analytical study relies on library and documentary data, including laws (Insurance Act 1937, Civil Code, General Conditions of Contract), insurance policies, and research reports. For quantitative analysis, secondary data from the Insurance Research Institute of Iran (2021) were used, comparing 50 civil projects—25 with capital adjustment coverage and 25 without.
Findings: Projects with capital adjustment coverage showed a 40–50% reduction in disputes over adjustment amounts, a 50% decrease in financial claims, and a 45% drop in arbitration referrals. Average dispute resolution time fell from 18 months to under 6 months. The average final adjustment discrepancy was 12% in covered projects versus 28% in non-covered ones. Legally, while Article 10 of the Insurance Act was designed to uphold the principle of indemnity, in Iran's chronic inflation and without a capital-updating mechanism, it often results in incomplete compensation.
Conclusion: Despite its benefits, this coverage remains underutilized due to conflicts between Article 10 and Article 29 of the General Conditions of Contract, lack of legal mandates, contractors' low awareness, and absence of a unified guideline for adjustment damage calculation. Key recommendations include amending Article 10 to require periodic capital updates in long-term projects, mandating adjustment clauses in insurance policies for government projects, and developing a standardized guideline for assessing adjustment damages.

کلیدواژه‌ها English

Contractors&rsquo
Insurance, Capital Adjustment, Claims Reduction, Adjustment Damages, Article 10 of the Insurance Law,